Почему Россия так спешит с наступлением и какова оптимальная цель ВСУ на этом этапе войны — британский военный аналитик

Военные ВСУ возле Угледара (Фото:REUTERS/Yevhenii Zavhorodnii) В то время как Украина с нетерпением ожидает новых поставок западного оружия, на Россию давит ряд собственных факторов, которые вынуждают ее торопиться с новым наступлением в Украине — чем в итоге могут воспользоваться ВСУ.Об этом в своей новой колонке пишет британский военный эксперт Лоуренс Фридман, заслуженный профессор военных исследований Королевского колледжа Лондона.Фридман напоминает, что Россия готовится к долгой войне и уже не страдает от организационного хаоса первых недель: ее система мобилизации работает и восполняет потери живой силы, даже если речь не идет о хорошо обученных и мотивированных войсках. Оборонное производство в РФ было увеличено, чтобы обеспечить новые поставки оборудования и боеприпасов, даже если это не совсем компенсирует то, что было потеряно.В то же время Путин не знает, как закончить войну, не обнажив масштаб ее издержек и бессмысленности, хотя и очевидного пути к победе у него при этом нет, констатирует аналитик.

«Часть его долгосрочной военной стратегии была основана на надежде, что враги России устанут первыми. Атаки на критически важную инфраструктуру Украины, для которых потребовалось большое количество доступных ракет и беспилотников, могли иметь репрессивную и карательную цель, но у них также были и стратегические намерения.

Максимально усложнив жизнь населению в зимние месяцы, он надеялся заставить Киев признать поражение. Нападения, безусловно, смогли сделать жизнь людей невыносимой, но они потерпели неудачу как форма политического давления.