Почему импортный сбор 10% — это плохая идея

Ярослав Железняк Народный депутат фракции Голос Введение дополнительного импортного сбора принесет только дополнительные проблемыВ последнее время все обсуждают правительственную идею ввести дополнительный сбор на импорт в размере 10%. Сразу отмечу, что лично я не поддерживаю инициативу и буду работать над тем, чтобы она не была принята. Далее объясню, почему дополнительный импортный сбор — это ошибочная идея, как можно помешать ее воплощению в жизнь, что нужно делать, а что реально вредит.

Сначала немного о самой инициативе. Кто автор. Предложение ввести 10% пошлины на импорт пришло от НБУ.

Она нашла поддержку в Офисе президента (заместителем по экономике Ростиславом Шурмой). Разработать и выступить инициатором законопроекта было поручено Кабинету министров. Соответственно, главные стейкхолдеры сейчас — это ОП и КМУ.

Концепт. В настоящее время рассматривается вариант, что будет не пошлина 10%, а сбор на валютообменные операции по покупке импорта. Касаться нововведения будет только бизнеса, поэтому на обычные операции по карточкам граждан (физических лиц) за границей оно не будет распространяться.

На операции с капиталом (проценты по кредитам, возврат тела кредита и т. п.) дополнительный сбор тоже не должен распространяться В то же время, каких-либо исключений для определенных товаров (например, топлива) концепция пока не предполагает. Текст.

Финального текста пока нет. Все детали сейчас — на уровне обсуждения. Если кто-то говорит, что уже есть разработанный документ, ошибается.

Действительно, соответствующий законопроект с предложениями дополнительного сбора на импорт хотели вносить через неделю и без затягиваний ставить «в зале». Впрочем, из-за огласки отложили до конца августа. Соответственно, план авторов по срокам