Новости о Виктор Медведчук

Лидер «Оппозиционной платформы — За жизнь», народный депутат Украины Виктор Медведчук, с точки зрения власти, является для нее более опасным, поэтому в отношении этого политика власть действует более жестко. Об этом в эфире на телеканале «Перший Незалежний» заявил адвокат председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука Евгений Скидан, комментируя решение Печерского суда об избрании меры пресечения пятому президенту Украины Петру Порошенко. Адвокат, отвечая на вопрос журналистов, почему относительно Петра Порошенко и Виктора Медведчука выносят такие разные решения по избранию меры пресечения, сказал: «С точки зрения власти, Виктор Владимирович Медведчук есть более опасным для власти.

Вернувшегося на Украину экс-президента страны Петра Порошенко арестовывать не стали и в среду отпустили из зала суда. Его подозревают в совершении госизмены и финансировании терроризма при поставках угля из неподконтрольной украинским властям части Донбасса в 2014–2015 годах.Петр Порошенко стал фигурантом дела в декабре прошлого года. Экс-президента Украины подозревают в том, что он, действуя в сговоре с группой лиц (в том числе с высшим руководством РФ), содействовал «деятельности террористических организаций ЛНР и ДНР».

Решение Печерского районного суда г. Киева о личном обязательстве для Порошенко – это не одно поражение для Офиса президента Владимира Зеленского, а сразу два. Ведь теперь очевидно, что с юридической точки зрения обвинение в государственной измене против главы политсовета «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктора Медведчука развалилось.

В Офисе президента рассматривают экс-президента Петра Порошенко как удобного спарринг-партнера для Зеленского, а в отношении главы политсовета «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктора Медведчука власть включила механизм настоящих политических репрессий. Так политический публицист Дмитрий Джангиров прокомментировал решение Печерского районного суда г. Киева, отпустившего Порошенко под личное обязательство с требованием носить электронный браслет.  Джангиров отметил, что предупреждение Зеленского «Я – Ваш приговор» для Порошенко закончилось «пшиком».  «Итак, грозное предупреждение ЗЕ в отношении ПАП на знаменитых «стадионных» дебатах – «Я – ваш приговор» прошло испытанием реальным решением Печерского суда в отношении его предшественника и завершилось громким «пшиком», еще больше подорвавшим авторитет нынешней власти в целом и самого преЗЕдента – в частности», – подчеркнул публицист.  Джангиров обратил внимание на двойные стандарты, когда по аналогичному обвинению Порошенко остался на свободе, а оппозиционер Медведчук находится под домашним арестом уже более полугода, что противоречит нормам Уголовно-процессуального кодекса.  «Петр ПОРОШЕНКО, подозреваемый в государственной измене и позорно сбежавший в Турцию от вручения повестки, в итоге остался на свободе с самым легким ограничением – под личное обязательство, став практически триумфатором.

Сегодняшнее решение Печерского райсуда Киева об освобождении экс-президента Петра Порошенко под личное обязательство показывает, насколько избирательным является украинское правосудие, ведь экс-президента и председателя политсовета "Оппозиционной платформы - За жизнь", народного депутата Виктора Медведчука обвиняют по одинаковым статьям, однако оппозиционный политик был отправлен под домашний арест. Об этом в эфире телеканала UkrLife заявила заслуженный юрист Украины, член Венецианской комиссии в 2009-2013 годах Марина Ставнийчук.

Учитывая, что Печерский райсуд принял решение об освобождении Петра Порошенко под личное обязательство, то председатель политсовета "Оппозиционной платформы - За жизнь", народный депутат Виктор Медведчук должен быть немедленно освобожден из-под домашнего ареста, учитывая, что обвинения, которые ему предъявлены - по тем же статьям, что и экс-президенту. Об этом в эфире телеканала UkrLife заявил народный депутат от ОПЗЖ Юрий Загородний. 

Настоящая причина обвинения в адрес Медведчука и Порошенко — это уход избирателей от Владимира Зеленского. Так политический эксперт Дмитрий Марунич прокомментировал решение Печерского районного суда г. Киева, отпустившего экс-президента Петра Порошенко под личное обязательство.

Президент Владимир Зеленский снова продемонстрировал чудеса политической дальновидности и планирования. Столкнувшись с резким падением рейтинга (за два с половиной года правления он не выполнил ни одно из предвыборных обещаний – не остановил гражданскую войну, не навел порядок в экономике, не приблизил страну к Европе) и оказавшись на пороге серьезного кризиса в экономике, хозяин Банковой решил исправить ситуацию.

Офис генерального прокурора Украины обжалует личное обязательство бывшего президента Петра Порошенко. Об этом генпрокурор Ирина Венедиктовасообщила на своей странице в социальной сети Facebook. "Возвращаясь к "угольному делу", в отношении фигуранта которого суд сегодня избирал меру пресечения. Отмечаю, что фабула дела одинакова для всех четырех подозреваемых - они соучастники. Прокуроры по всем фигурантам шли с одинаковой мерой пресечения - содержание под стражей или 1 миллиард гривен залога. Поэтому мы исходим из того, что перед законом равны все, и, безусловно, опять же, как и с другими фигурантами, мы пойдем с апелляционным обжалованием меры пресечения. Украине нужна справедливость и давайте искать ее цивилизованно в суде, не политизируя эти процессы", - подчеркнула генпрокурор. Она добавила, что подозрение Порошенко было сообщено способом, определенным законом.

Вчера суд практически мгновенно освободил Порошенко, что связывается с прямым указанием госсекретаря США Энтони Блинкена, который на днях приезжал в Киев. И олигарх получил убедительный повод говорить, что против него ничего нет и все остальные дела тоже сфабрикованы, полагает издание.При этом по тому же делу под домашним арестом сидит Виктор Медведчук, хотя он, в отличие от Порошенко, не сбегал за границу.

Одна из ведущих и вторая по численности в Верховной Раде Украины фракция "Оппозиционной платформы – За жизнь" назвала незаконным решение суда в Киеве о продлении домашнего ареста главе политсовета партии "Оппозиционная платформа – За жизнь", народному депутату Украины Виктору Медведчуку и потребовала прекращения репрессий против оппозиционного политика. Об этом сообщает англоязычный новостной сайт OopsTop.

Киевский суд не стал арестовывать Порошенко по делу о госизмене. Вместо этого суд избрал ему меру пресечения в виде личного обязательства и обязал сдать паспорта для выезда за границу.

Сегодня следственный судья Печерского районного суда города Киева наконец огласил решение относительно избрания меры пресечения экс-президенту Петру Порошенко. И она оказалась самой мягкой из всех возможных – личное обязательство. Об этом в эфире телеканала UkrLive сказал Евгений Скидан адвокат председателя Политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука.

Второй подозреваемый по "угольному делу" — Виктор Медведчук — уже не первый месяц находится под домашним арестом. Фокус пообщался с политическими экспертами, чтобы выяснить, почему пятому президенту Украины избрали самую мягкую меру пресечения. 19 января Печерский районный суд Киева избрал пятому президенту Украины Петру Порошенко меру пресечения в виде личного обязательства по производству, в рамках которого из-за поставок угля из неподконтрольных украинскому правительству территорий Донецкой и Луганской областей.

UkrLive сказал Евгений Скидан адвокат председателя Политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука.Правозащитник подчеркнул, что обоснованность вины Петра Порошенко подтверждается ровно теми же документами, что и в случае с Виктором Медведчуком, который уже более полугода находится под домашним арестом, в том числе и по аналогичным обвинениям.«Сегодня мы наблюдали как следственный судья Печерского суда судья Соколов избрал меру пресечения для Петра Порошенко, которая является самой мягкой из всех возможных, это несмотря на то, что обоснованность подозрения делается одними и теми же документами, это те же самые, что и в нашем деле. Это все те же самые пленки, экспертизы, которые делались на основании этих пленок, то есть краеугольным камнем обвинения являются доказательства, которые якобы получены в результате контрразведывательной деятельности», – отметил адвокат.По мнению Евгения Скидана, между Порошенко и Медведчуком в данном случае есть существенная разница.

Сторонники бывшего руководителя страны встретили известие с ликованием, так как предполагали, что их лидера арестуют. По словам бывшего президента Украины, он не празднует победу.

Игорь Криворучко участник Евромайдана и ветеран АТО.«Мы имеем десятки фактов пыток в местах несвободы, несправедливого судопроизводства, сфабрикованных преследований и заказных нерасследованных покушений.В те времена, Порошенко уверял нас и зарубежных партнеров, в том что успешно провел судебную реформу. Мы почувствовали на себе эту реформу.

Москва. 19 января. INTERFAX.RU - Печерский районный суд Киева избрал экс-президенту Украины Петру Порошенко меру пресечения по "угольному делу" в виде личных обязательств. Такое решение суд вынес в среду, не удовлетворив ходатайство прокуратуры, которая просила з

сообщил УНИАН.Суд обязал бывшего президента сдать паспорт для выезда за границу. Во время предыдущего заседания 17 января прокуроры просили судью взять Петра Порошенко под стражу с возможностью внесения залога в размере около 1 миллиарда гривен.Меру пресечения экс-президенту избирали в рамках дела о преступной схеме поставки угля с временно оккупированных территорий Донбасса.Петра Порошенко подозревают в том, что в 2014—2015 годах он, действуя по предварительному сговору с группой лиц, в том числе с украинским политиком Виктором Медведчуком, а также министром энергетики Владимиром Демчишиным (2014−2016 годы), организовал поставки угля с временно оккупированных территорий Донбасса и тем самым способствовал деятельности самопровозглашенных республик.Уголовное производство против экс-президента расследуется по статьям о финансировании терроризма, госизмене и создании террористической организации.Ранее, 6 января, Печерский райсуд Киева наложил арест на имущество и активы Петра Порошенко.Экс-президента в день судебного заседания пришли поддержать сторонники — несколько тысяч человек по оценке УНИАН.

Мера пресечения, которую суд выбрал для бывшего президента Украины Петра Порошенко, — самое худшее решение, какое только могли принять украинские власти.Такую точку зрения на своей странице в социальной сети Facebook выразил главный редактор портала «Страна.ua» Игорь Гужва. Он отметил, что режим в очередной раз показал свою слабость и неспособность поставить разбушевавшегося «отца нации» на место.«Личное обязательство — самая легкая мера пресечения.

Печерский суд Киева не стал арестовывать экс-президента Украины Петра Порошенко по делу о государственной измене и отпустил под личное обязательство о явке, передаёт "Украинская правда".

Печерский суд Киева отпустил Порошенко под личное обязательство по делу о госизмене

Печерский районный суд Киева назначил в среду экс-президенту Украины Петру Порошенко меру пресечения в виде личного обязательства являться в суд и в правоохранительные органы по делу о государственной измене.

Экс-президент Украины Пётр Порошенко, отпущенный сегодня Печерским райсудом Киева под личные обязательства (вместо ареста), объявил о своей полной победе над Владимиром Зеленским.