Новости о Виктор Чумак

Я специально не хочу сейчас касаться юридического аспекта, ведь эта тема исключительно политическая и пиарная, поэтому сразу отмечу: все, что дальше написано, принадлежит, к сожалению, не к процедурным аспектам, а к двум вещам: пиару "против" и пиару «за». Правда, и в первом, и во втором случае речь идет о двойных стандартах.

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отложила на 9 октября рассмотрение апелляции экс-нардепа Виктора Чумака на решение суда о законности закрытия дела "Роттердам плюс", сам заявитель на суд не явился. Решение об новой дате рассмотрения апелляции 2 октября озвучил председательствующий судья Игорь Панаид, передает корреспондент "ГОРДОН".В течение недели стороны должны ознакомиться материалами апелляционной жалобы."Прежде, чем перейти к рассмотрению апелляционной жалобы по сути, суд действительно должен был рассмотреть все ходатайства участников.

Никопольский завод ферросплавов (НЗФ) оказался единственным «потерпевшим» в рамках уже закрытого из-за отсутствия состава преступления дела «Роттердам+», который обратился в суд для пересмотра решения прокуратуры.Об этом свидетельствуют данные Высшего антикоррупционного суда.Суд планирует рассмотреть иск НЗФ к Специализированной антикоррупционной прокуратуре 24 сентября.Накануне в ходе судебного заседания по жалобе экс-нардепа Виктора Чумака, прокурор САП Виталий Пономаренко сообщил, что в ходе досудебного расследования дела «Роттердам+» всего два лица просило признать из потерпевшими.

Национальное антикоррупционное бюро не может смириться с закрытием дела «Роттердам+» и использует бывшего народного депутата Виктора Чумака, чтобы оправдаться перед обществом за 3,5 года безосновательного расследования этого дела.Об этом сообщила адвокат стороны защиты Ирина Одинец после судебного заседания 23 сентября, на котором Высший антикоррупционный суд рассматривал жалобу экс-нардепа на решение прокуратуры о закрытии дела «Роттердам+».«На мое глубокое убеждение, детективы не могут смириться с закрытием производства и для удовлетворения своих собственных амбиций способны пожертвовать судьбами людей, деловой репутацией людей.

Национальное антикоррупционное бюро не может смириться с закрытием дела "Роттердам плюс" и использует бывшего народного депутата Виктора Чумака, чтобы оправдаться перед обществом за 3,5 года безосновательного расследования этого дела. Об этом заявила в комментарии "ГОРДОНу" адвокат стороны защиты Ирина Одинец после судебного заседания 23 сентября, на котором Высший антикоррупционный суд рассматривал жалобу экс-нардепа на решение прокуратуры о закрытии дела "Роттердам плюс"."По моему глубокому убеждению, детективы не могут смириться с закрытием производства и для удовлетворения своих собственных амбиций способны пожертвовать судьбами людей, деловой репутацией людей.

Национальное антикоррупционное бюро пытается всячески оспорить решение прокуратуры о закрытии дела «Роттердам+», чтоб восстановить свою репутацию, испорченную после безосновательного многолетнего расследования.Об этом в эфире телеканала ZIK сообщила адвокат стороны защиты Наталья Дригваль.«Такая агрессия со стороны НАБУ - попытки обжаловать и в Офис генерального генпрокурора, и через обращение Чумака (экс-депутат Виктор Чумак, - прим.) через Высший антикорупционный суд - это является попыткой восстановления своей репутации», - сообщила Дригваль.Адвокат подчеркнула, что более 5 экспертиз не подтвердили наличие никакого ущерба от действия формулы «Роттердам+» и ещё более десятка экспертных заключений установили, что формула была полностью

Определенный законом срок для обжалования решения Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) о закрытии дела "Роттердам плюс" из-за отсутствия состава преступления истек 7 сентября. Об этом в эфире телеканала "Украина 24" сообщила адвокат стороны защиты Ирина Одинец."Это решение прокуратуры могло быть обжаловано у генпрокурора [Ирины] Венедитовой в течение трех дней и она за три дня должна была вынести свое решение. То есть эти три дня уже истекли.

На суд не явился также и прокурор САП, уведомив судью о занятости в другом процессе Инициатор расследования "Роттердам+", бывший народный депутат Виктор Чумак не явился в Высший антикоррупционный суд (ВАКС) для рассмотрения своей жалобы на решение Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) закрыть дело, передает корреспондент из зала суда.Об этом сообщила адвокат стороны защиты Наталья Дригваль по итогу судебного заседания 8 августа.По ее словам, защите неизвестно, чем Чумак аргументировал свой иск в ВАКС, не имея при этом доступа к материалам расследования и выводам экспертизы, которые не подтвердили наличие убытков.Представители Чумака на суде от комментариев отказались.На суд не явился также и прокурор САП, уведомив судью о

Инициатор расследования "Роттердам+" бывший народный депутат Виктор Чумак не явился в Высший антикоррупционный суд (ВАКС) для рассмотрения своей жалобы на решение Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) закрыть дело, передает корреспондент из зала суда. Адвокат стороны защиты Наталья Дригваль по итогу судебного заседания 8 августа сообщила, что защите неизвестно, чем Чумак аргументировал свой иск в ВАКС, не имея при этом доступа к материалам расследования и выводам экспертизы, которые не подтвердили наличие убытков.

Прокурор Специализированной антикоррупционную прокуратуры Виталий Пономаренко, который закрыл дело «Роттердам+», не пришел отстаивать свою позицию в суд.

Инициатор расследования "Роттердам плюс", бывший нардеп Виктор Чумак 8 августа не пришел в Высший антикоррупционный суд, где должны были рассматривать его жалобу на решение Специализированной антикоррупционной прокуратуры о закрытии дела, сообщает из зала суда корреспондент портала Politeka.Адвокат Наталья Дригваль заявила, что у Чумака нет доступа к материалам расследования и выводам экспертизы, не подтвердившей убытки от применения формулы, поэтому стороне защиты неизвестно, чем он аргументировал свой иск.

Инициатор расследования «Роттердам+» бывший народный депутат Виктор Чумак не явился в Высший антикоррупционный суд (ВАКС) для рассмотрения своей жалобы на решение Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) закрыть дело, передает корреспондент из зала суда.Адвокат стороны защиты Наталья Дригваль по итогу судебного заседания 8 августа сообщила, что защите неизвестно, чем Чумак аргументировал свой иск в ВАКС, не имея при этом доступа к материалам расследования и выводам экспертизы, которые не подтвердили наличие убытков.Представители Чумака на суде от комментариев отказались.На суд не явился также и прокурор САП, уведомив судью о занятости в другом процессе.

Именно из-за давления со стороны Запада Украина проводила реформы и создавала антикоррупционные органы, а началось это давление в 2014 году, когда к власти пришел Петр Порошенко.

Бывший заместитель Генерального прокурора Украины - главный военный прокурор и бывший народный депутат Украины Виктор Чумак заявил, что назначение советником генпрокурора Святослава Пискуна означает, что президент Владимир Зеленский возвращает во власть представителей команды президента беглого Виктора Януковича.

заявлений Кадырова – это ни что иное, как информационно-психологическая атака, которая вместе с другой информацией о возможном российском наступлении должна создать чувство страха и постоянного напряжения лично у президента.Цель – достичь целей, озвученных Козаком и Россией по Донбассу и Крыму (полная автономия и вода).Инструментом такой атаки не случайно выбран Кадыров, как человек, уже однажды психологически дожавший Зеленского.Никакого публичного ответа президенту делать не стоит. Это не его уровень общения.

Национальное антикоррупционное бюро Украины начало дело по формуле "Роттердам+" после того, как экс-нардеп Виктор Чумак воспользовался своим положением и совершил преступное давление на бюро.

Как народ справится с циничной реальностью и научится ли заботиться об альтернативе?

Депутаты взялись за изменение избирательной системы. Удастся ли им довести дело до конца и что изменится в случае успеха реформы.

«С невероятным упорством и наглостью» проходимцы лезут в высший законодательный орган государства.

Правительство подает законопроекты, которые проще выполнить, но не меняют порочную, преступную систему.

Об угрозах нацбезопасности — Виктор Чумак, председатель Комитета ВР по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией.

Перед телекамерами украинские политики ругаются, дерутся, а теперь уже и матерятся, поливают друг друга водой. Но когда речь идет о личном комфорте, «злочинна влада» легко и без лишнего шума находит общий язык с пламенной оппозицией. С соседями решать вопросы легче.