Ошибка НАТО. Почему альянс не может передать нам достаточное количество артиллерии

"НАТО планировало отбиваться от СССР/РФ силами государств-членов, и строило собственный ВПК соответствующим образом. Сценарий "мы помогаем третьей стране, не задействуя собственные войска" не рассматривался. Хотя бы потому, что считалось, что любую другую страну Кремль сожрет и не подавится".

Мнение. Мы из Украины С первого дня войны Фокус ни на минуту не прекращал работу. Наша команда считает своим долгом информировать читателя о происходящем, собирать и анализировать факты, противостоять вражеской пропаганде.

Сегодня Фокус нуждается в вашей поддержке, чтобы продолжать свою миссию. Спасибо за то, что вы с нами. На практике это означает, что страны НАТО, особенно их европейская часть, никогда не имели паритета по артиллерии с СССР.

Противодействие советской артиллерии возлагалось на американскую авиацию – США уверенно поддерживали тотальное преимущество именно по ней. Будь всегда в курсе событий вместе с телеграм-каналом Быстрый Фокус. В нашем конфликте РФ поначалу совершила стратегическую ошибку — попыталась занять Украину стремительным рывком.

Это повлекло за собой катастрофу на Киевщине и позорное отступление с севера Украины. После этого российские генералы поразмыслили и решили, что имеют одно очень мощное преимущество — в количестве старой советской арты и новых дронов для ее наведения. Результатом этого стала тактика огненного вала, в которой россияне загнали на Донбасс и Харьковщину почти все, что строилось со времен Хрущева, и тупо уничтожают все живое.

Минус этой тактики в том, что берут не города, а квадратные километры выжженной земли, но это Россия, им норм. Лендлизом это не очень лечится по той простой причине, что — см. выше — НАТО не может дать нам столько же арты, потому что и сам столько не имеет.