Опасность перекура: почему Россия не признает взрывы на авиабазе Саки украинской диверсией

После взрывов на военном аэродроме в крымской Новофедоровке российские медиа обнародовали целый ряд версий о причинах происходящего. Но при этом ни одна из этих версий не подразумевала украинского участия в происшедшем.Казалось бы, все должно было бы быть ровно наоборот. В Москве должны были бы стремиться к тому, чтобы обвинить Украину в обстрелах или в диверсиях в Крыму.

Тем самым доказать "агрессивность" государства, на территории которого российские войска осуществляют "специальную операцию".Ведь накануне этого нападения президент России Владимир Путин утверждал, что главная опасность украинского вступления в НАТО в том, что Украина претендует на "российский" Крым. И если, дескать, захочет освободить его военным путем, в этом случае конфликт России и НАТО будет просто неминуем. Но при этом никаких доказательств готовности Украины освобождать Крым с помощью военной силы российский президент не приводил.

И вот, пожалуйста – доказательства в Саках. Нате, берите. А не берут.Не берут, хотя годами выискивали украинских "диверсантов", обвиняли в неосуществленных преступлениях даже кинорежиссера Олега Сенцова или журналистов Николая Семену и Владислава Есипенко.

Фальсифицировали обвинения, выносили лживые судебные приговоры. А когда произошли настоящие взрывы, стали объяснять происшедшее халатностью. Халатностью, а не украинской диверсией, после которой можно было бы угрожать соседнему государству или кого-нибудь арестовать за "террористический акт".А почему? Видимо, потому, что это настоящие взрывы, а не инсценировка ради очередного показательного судебного процесса.