Последние новости Роттердам+

АО «Укрзализныця» 26 ноября определило компанию «Анвитрейд» (Wexler Group) победителем пяти тендеров на 9 000 тонн дизельного топлива по цене котировок в порту Роттердам (Нидерланды) плюс наценка от $27 до $30 за тоннуОб этом сообщает издание enkorr со ссылкой на ProZorro.«Анвитрейд» предложил по каждому из пяти лотов цены в диапазоне от 20 151 грн/т до 20 262 грн/т.По расчетам издания, так называемая фиксированная маржа поставщика, которая в дальнейшем будет автоматически приплюсовываться к котировкам ДТ за 10 дней до получения разнарядки, составит у «Анвитрейд» от 770 грн/т ($27/т) до 862 грн/т ($30,3/т).По сравнению с предыдущими торгами, которые состоялись 19 ноября, маржа поставщика к цене в порту Роттердам сократилась на

Компания «Анвитрейд» (Wexler Group) выиграла тендер «Укрзализныци» на поставку дизельного топлива по цене в порту Роттердам плюс 35 долларов на тоннеОб этом пишет сайт enkorr со ссылкой на ProZorro.«Анвитрейд» выиграл все три тендера общим объёмом 9000 тонн, предложив цены 19 310 грн/т, 19 364 грн/т и 19 544 грн/т.По расчетам издания, так называемая фиксированная «грязная» маржа поставщика, которая в дальнейшем будет автоматически приплюсовываться к котировкам ДТ в порту Роттердам (FOB Rotterdam) составит от 28 до $35/т.Издание отмечает, что это «грязная» маржа, помимо чистого заработка компаний, включает в себя затраты на доставку топлива в Украину, страховку и прочие расходы.Напомним, в начале ноября «Укразализныця» покупала у того же

Расследование дела «Роттердам+», которое заняло почти 4 года и обошлось бюджету в 100 млн грн, официально закончилось ничем и дело де-юре закрыто за отсутствием доказательств.Об этом пишет политолог Кирилл Сазонов в своей колонке в издании «Цензор.Нет».«11 августа 2020 – НАБУ спустя 3,5 года получило результаты комиссионной экспертизы. Она вскрыла сермяжную правду – убытков не было.

Решение Высшего антикоррупционного суда о законности закрытия дела "Роттердам+" вступило в силу, что в очередной раз подтвердило отсутствие какого-либо вреда для государства от действия этой формулы.Об этом заявил народный депутат, бывший глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко."Я не раз заявлял, что это дело является полностью пустым, поскольку нет состава преступления и какого-либо вреда общественным интересам.

Национальное антикоррупционное бюро после решения Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда по сути полностью проиграло в деле "Роттердам+"Об этом в комментарии OBOZREVATEL сообщил эксперт Юрий Корольчук."По сути, НАБУ окончательно проиграло дело "Роттердам+", которое, я напомню, еще в конце августа было официально закрыто прокуратурой.

Телеканал ICTV начал информационную кампанию по дискредитации Министерства энергетики с использованием манипуляций и фейковОб этом сообщил экс-глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк.«Телеканал ICTV завидует рейтингам «1+1», а потому берет на вооружение использование фейков? Или может «меценат» и владелец ICTV таким образом выражает возмущение, что они не могут покупать электроэнергию «Энергоатома», потому что другие готовы покупать дороже?», - прокомментировал Вовк сюжет телеканала от 18 ноября, посвященный критике Министерства энергетики.Сам сюжет был накануне опровергнут пресс-службой Министерства, которая указала на лживые обвинения заказного характера, использование журналистами телеканала.После этого фактически дословно уже официально опровергнутые

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 18 ноября прекратила все производства по оспариванию решения прокуратуры закрыть дело «Роттердам+» из-за отсутствия состава преступленияПервый процесс был закрыт накануне, а 18 ноября председательствующий судья Игор Панаид объявил о прекращении слушаний и по второму процессу.Таким образом, решение Высшего антикоррупционного суда от 24 сентября 2020 г. о законности и обоснованности закрытия дела «Роттердам+» вступило в силу и дальнейшему обжалованию не подлежит.По словам адвоката Натальи Дригваль, это ставит точку в истории «Роттердам+» и дело окончательно и бесповоротно закрыто.Причиной этому стал отказ Виктора Чумака от своей апелляционной жалобы.

окончательно признала законным и обоснованным закрытие дела "Роттердам+". С 17 ноября это решение вступило в законную силу и дальнейшему обжалованию не подлежит.Напомним, дело "Роттердам+" было закрыто прокуратурой 28 августа из-за отсутствия состава преступления.

Решение Специализированной антикоррупционной прокуратуры и последующий вердикт Высшего антикоррупционного суда о закрытии дела «Роттердам+» были вполне ожидаемыми и обоснованными.Так решение Апелляционной палаты ВАКС о прекращении апелляции по делу «Роттердам+» прокомментировал эксперт по энергетическим вопросам Геннадий Рябцев.«Да, конечно, это решение ожидаемое, и оно подтвердило, что и мои коллеги, и я раньше говорили: нет никаких доказательств того, что кто-то нарушил законодательство, введя методику расчета оптовой стоимости электрической энергии, где одним из 17 составляющих была привязка ориентировочной цены угля к европейским котировкам», - отмел Рябцев.По его словам, формула была основана на прозрачных европейских правилах, которые

Об этом сообщает пресс-служба Центра противодействия коррупции.

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда окончательно признала законным и обоснованным закрытие дела «Роттердам+».

о самой большой коррупционной схеме времен бывшего президента Украины Петра Порошенко закрыли.Об этом сообщает коллегия судей Апелляционной палаты ВАКС на своей странице в Facebook во вторник, 17 ноября.Так, в ВАКС подтвердили решение первой инстанции об обоснованности закрытия дела.

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда окончательно признала законным и обоснованным закрытие дела "Роттердам+", с 17 ноября решение вступило в силу и обжалованию не подлежит.

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда признала законным и обоснованным закрытие производства о введении в Украине методики определения стоимости угля "Роттердам+"

Экс-нардеп Виктор Чумак прекратит оспаривать в суде закрытие дела «Роттердам+» и отзовет апелляционную жалобу на решение суда, подтвердившие законность и обоснованного закрытие дела через отсутствие в нем состава преступленияСоответствующее заявление накануне обнародовала общественная организация «Центр противодействия коррупции» (ЦПК), чьи адвокаты представляют интересы Чумака.«Бывший депутат и экс-заступник генпрокурора Виктор Чумак завтра (17 ноября – прим.) отзовет апелляционную жалобу на решение судьи ВАКС Екатерины Широкой, которая отказалась возобновлять дело «Роттердам+», закрытую прокурором САП Виталием Пономаренко», - сообщила ЦПК.Апелляция была подана еще в конце сентября и ее слушание длилось более полутора месяца.

АО «Укрзализныця» объявила рамочный тендер по закупке годового запаса угля по цене 3228 грн/тонна, свидетельствуют данные системы ProZorroГосмонополия планирует купить 26 195 тонн угля марки ДГ калорийностью 5500 ккал/тонна с доставкой на склады узловых станций.По текущему обменному курсу, ожидаемая цена закупки угля составляет $95/тонна без НДС.По состоянию на середину ноября, котировки на уголь базовой калорийностью 6000 ккал в регионе Амстердам-Роттердам-Антверпен – индекс API2 - составляют $55/тонна.Этот индекс API2 лежал в основе формулы «Роттердам+», по которой определялась рыночная цена на уголь в 2016-2019 гг.

Собранные за 3,5 года детективами НАБУ материалы по делу «Роттердам+» не дают возможности установить ни состава преступления, ни вины подозреваемых.Об этом во время судебного заседания 13 ноября сообщил старший прокурор группы прокуроров САП Виталий Пономаренко."Фактически обвинение в суде на сегодня с вероятностью 100% нам доказать нечем", - сообщил прокурор.По его словам, наличие гипотетического вреда от действия формулы, а следовательно и состава преступления, по сути опровергла комиссионная экспертиза СБУ от 11 августа 2020 года, после которой дело и было закрыто."Для того чтобы выяснить объективно совокупную картину или позицию уголовного производства, была назначены комиссионная экспертиза.

дело "Роттердам +" было закрыто прокуратурой 28 августа из-за отсутствия состава преступления. Это решение вскоре подтвердил Офис генерального прокурора.В сентябре ВАКС признал закрытие дела "Роттердам+" полностью законным и обоснованным, изучив собранные по 3,5 года материалы следствия.

Политически мотивированные попытки обжаловать закрытые дело «Роттердам+» выходят за пределы правовой плоскости и только создают дополнительную нагрузку на судебную системуОб этом сообщила адвокат по делу «Роттердам+» Наталья Дригваль по итогу заседания апелляционной палаты ВАКС.«Незнание, грубое и абсурдное пренебрежение требованиями уголовно-процессуального законодательства и приводит к нагрузке на судебную систему.

Из-за недостаточного количества доказательств, оснований для составления обвинительного акта не было. Об этом заявил старший прокурор группы прокуроров САП Виталий Пономаренко во время судебного заседания 11 ноября, сообщает "РБК-Украина".

Дело "Роттердам+" было закрыто из-за недостаточности собранных детективами НАБУ доказательств, и попытка НАБУ снять с дела прокурора, принявшего это решение, объясняется проявлением несогласие с объективным процессуальным решением.Об этом сообщил старший прокурор группы прокуроров САП Виталий Пономаренко в ходе судебного заседания 11 ноября."Из-за недостаточности доказательств оснований для составления обвинительного акта мною установлено не было.

Дело "Роттердам+" было закрыто из-за недостаточности доказательств, собранных детективами НАБУ

Дело «Роттердам+» было закрыто из-за недостаточности собранных детективами НАБУ доказательств, и попытка НАБУ снять с дела прокурора, принявшего это решение, объяснится, не что иное как проявление несогласие с объективным процессуальным решением.Об этом в ходе судебного заседания 11 ноября сообщил старший прокурор группы прокуроров САП Виталий Пономаренко.«Через недостаточность доказательств оснований для составления обвинительного акта мною установлено не было.

Высший антикоррупционный суд (ВАКС) отклонил заявление двух детективов НАБУ с требованием снять с расследования дела «Роттердам+» неугодного им прокурора САПСоответствующее решение 11 ноября огласил следственный судья Сергей Мойсак.«Заявление детективов оставить без удовлетворения», - сообщил судья.Судья ВАКС пришел к выводу, что прокурор САП Виталий Пономаренко надлежащим образом исполняет обязанности процессуального руководителя, действует четко в рамках своих полномочий и основаниq для его отвода от расследования нет.Свое желание сменить прокурора детективы НАБУ объясняли тем, что он, по их мнению, неправильно оценил собранные ими материалы, отказался составлять обвинительный акт и передавать дело в суд.