"Коней на переправе не меняют", но критика Зеленского нарастает

В медиа-поле, пока еще осторожными шагами, возвращается критика Офиса президента и политики верховного главнокомандующего Владимира Зеленского. В немалой степени этому способствует невозможность решить ситуацию с «Азовсталью», где остаются еще примерно тысяча защитников Мариуполя. Но накопились и другие вопросы.

До войны критика Зеленского стала привычной. С началом военных действий она сошла на нет. На фоне переговоров с Россией, в марте, прозвучали первые критические замечания, впрочем, быстро утихнувшие.

И вот сейчас некоторые журналисты, активисты и, как водится, оппозиционные политики вновь нашли повод для критики действий и политики президента. Прежде всего, что вполне естественно в военное время, критикуется ход действий на фронте и заявления, звучащие по этому поводу из уст представителей ОП. При этом проводится линия на противопоставление командования ВСУ во главе с Валерием Залужным и Офиса президента, который, считают критики, недостаточно компетентен в военных и других вопросах.

В свою очередь Залужный и Банковая категорически опровергают наличие разногласий.Старт новой волны критики вызвало интервью советника главы Офиса президента Алексея Арестовича, которое он дал адвокату Марку Фейгину 8 мая. На вопрос о причинах сравнительно быстрого захвата Россией значительной части юга Украины он ответил, что это случилось из-за ошибок украинской стороны. В них нужно детально разобраться, в том числе — с целью наказания виновных: «Потому что где некомпетентность, а где предательство – это самый большой вопрос.