Капуста, лук и сливочное масло: на чем поскользнулся Навальный?

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы, который по иску крымского мясокомбината «Дружба народов» обязал скандально известного блогера Алексея Навального опровергнуть распространенные им сведения о поставках Росгвардии некачественных продуктов по завышенным ценам и удалить из Интернета соответствующую статью и видеосюжет.

«Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения», — сказано в судебном решении, принятом по апелляционной жалобе Навального, которая была подана еще 18 марта.

Интересно отметить, что Навальный с командой своих «юристов» не смог с первой попытки даже правильно оформить свою же жалобу, на что ему и было указано в определении суда. 

Мало того, что «борец с коррупцией» в нарушение Арбитражного процессуального кодекса РФ не указал в жалобе свои требования, так он еще и «забыл» поставить свою подпись. Объяснить это можно лишь тем, что сам «жалобщик» собственный документ не то что не составлял, но даже в руках не держал.

После еще нескольких недель упорного труда юристам так называемого «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК) удалось получить подпись Алексея Анатольевича и все-таки подать документы, оформленные по всем требованиям закона. Так, исключительно по вине самого Навального суд смог принял жалобу к производству и назначить дело к разбирательству только 7 мая.

В такой небрежности руководителя ФБК нет ничего удивительного — у борцов с коррупцией ведь есть и более важные дела, чем отвечать за свое вранье в суде. Как раз в те дни измотанный антикоррупционными расследованиями Навальный паковал чемоданы и готовился вылетать в один из своих очередных отпусков на элитную виллу Villa Syrene в итальянский Сорренто. 

По удивительному совпадению, как выяснило расследование Федерального агентства новостей, именно 7 мая с биткойн-счета Навального в неизвестном направлении ушло порядка 1,2 млн рублей. Всего же, напомним, за время своего майского отдыха в Италии Навальный потратил свыше 4 млн рублей.

С другой стороны, так называемые юристы ФБК, в число которых входила в то время и Любовь Соболь, вообще слабо представляют свою работу и часто на деле оказываются совершенно неспособными составить даже простейшее исковое заявление.

Сама «юрист» Соболь после своих абсолютно провальных и заведомо ложных судебных исков тоже решила, что вместо московских арбитражей ей...