Как Портнов выехал, а Татаров остался. В Украине до сих пор есть люди, которым законы не писаны — интервью с Ярославом Юрчишиным

Юрчишин: Если ты руководишь государством и не умеешь пользоваться демократическими институтами, то всегда лучше иметь карманный ОАСК (Фото:The Aspen Institute Kyiv / Facebook) Почему во время войны за границу выпускают экс-юриста Януковича Андрея Портнова, почему Офис президента не увольняет Олега Татарова, почему не назначают главного антикоррупционного прокурора, почему, несмотря на неотложный закон президента, не ликвидируют скандальный Окружной админсуд Киева, почему с судебной реформой уже на старте начинаются проблемы. На эти и другие «почему» отвечает первый заместитель председателя антикоррупционного комитета парламента Ярослав Юрчишин.С народным депутатом поговорила Елена Трибушная, главный редактор и ведущая YouTube-канала Є питання.— Судебная реформа демонстрирует «признаки жизни».

Возобновляет работу Высшая квалификационная комиссия судей, а парламентский профильный комитет рассматривает кандидатов в Высший совет правосудия — и сразу из четырех кандидатур к двум есть старые претензии: это люди, которые были внутри судебной системы и влияли на нее негативно, а теперь их выбирают, чтобы они выбирали потом судей. Вместо реформ снова имитация?— Все дело в прозрачности.

К сожалению, из-за того, что идет война, требования к подотчетности, прозрачности процесса отбора кандидатов в органы, которые будут отбирать судей — ВСП и ВККС — оставляют желать лучшего. И поэтому действительно есть замечания, когда кандидаты, прошедшие через Этический совет, как, например, Лариса Гольник, к которой вряд ли могут быть вопросы в плане добродетельности, не проходят, а проходят Вячеслав Талько или Елена Заичко, к которым общественность имеет резонные замечания — мы не знаем, задавал ли им вообще эти вопросы Этический совет.