Израиль или Южная Корея? Стоит ли Украине ориентироваться на военный опыт этих стран

Владимир Фесенко Политолог, директор Центра политических исследований «Пента» Багато хто в Україні вважає, що саме ізраїльська безпекова модель (країна як постійний воєнний табір, яка завжди готова до зовнішнього нападу, і має певні гарантії безпеки з боку США) є оптимальною стратегією для України на майбутнє. В нещодавньому великому інтерв'ю президент Зеленський також провів паралель з Ізраїлем в контексті проблеми затягування війни. Президент мав на увазі, що можна існувати, і навіть успішно розвиватися і в умовах тривалої війни.Але, що треба розуміти? Коли ми говоримо про Ізраїль в контексті проблеми затягування війни, то це не означає безкінечну війну.

75 років існування держави Ізраїль не були постійною війною. Було декілька арабо-ізраїльських війн, проте всі вони не були тривалими (від декількох днів до декількох місяців), і майже всі (крім першої) були не на території Ізраїлю. Міждержавних війн у Ізраїлю не було вже декілька десятиліть.

Інша річ — протистояння Ізраїлю з палестинцями. Це перманентний процес. В ньому були і мирні угоди, але періодично відбуваються і конфліктні загострення.Однак, нам зараз протистоїть потужна ядерна держава з великою армією, з ресурсами значно більшими, ніж у нас.

Західна допомога лише частково вирівнює цю ситуацію. І кустарні палестинські ракети не можна порівнювати з балістичними і крилатими ракетами з Росії. Масштаби війни і рівень загроз для нас є значно більшими, ніж загрози для Ізраїлю за останні 50 років.Війна між Росією і Україною може затягнутися ще на декілька років, але лише в тому випадку, якщо вона перейде в режим низької інтенсивності (як це було під час війни на Донбасі з 2015 р.