Грабитель в США решил оспорить обвинительный приговор на основании данных о местоположении своего мобильного телефона

Американец Окелло Чатри ограбил банк в пригороде города Ричмонд, штат Виргиния, и скрылся со $195 тыс., но его нашли при помощи системы сбора данных о местоположении пользователей мобильных телефонов вблизи места преступления.  Осуждённый решил оспорить обвинительный приговор в Верховном суде, указывая, что ордера на обыск по геозоне нарушают Четвёртую поправку Конституции США, пишет Associated Press.

Ордера на обыск по геозоне кардинально меняют обычный способ преследования подозреваемых. Обычно полиция идентифицирует подозреваемого, а только затем получает ордер на обыск дома или осмотр телефона. При использовании ордеров по геозоне у полиции нет подозреваемого, а есть только место преступления. В этом случае правоохранители работают в обратном порядке, чтобы идентифицировать людей, находящихся в районе преступления.

Прокуроры настаивают, что подобные ордера помогли раскрыть давние дела и другие преступления, где камеры видеонаблюдения не зафиксировали лица подозреваемых или номерные знаки автомобилей.

Защитники гражданских свобод утверждают, что использование геозон представляет собой попытку найти информацию, в результате которой многие невинные люди подвергаются обыску личных данных только из-за нахождения рядом с местом преступления. Если Верховный суд встанет на сторону нижестоящей инстанции в деле Чатри, то это способно вызвать гораздо более широкую волну аналогичных обратных поисков, пишут исследователи права.

Адвокаты Чатри добиваются того, чтобы суд вообще исключил любое применение таких ордеров. В случае дела об ограблении ордер на обыск по геозоне дал толчок зашедшему в тупик расследованию. После идентификации телефона Чатри рядом с банком в момент ограбления полиция получила ордер на обыск его дома. Там