Деятельность ЮНЕСКО: пора повышать экономику наследия

В Баку состоялась 43 сессия Комитета Всемирногонаследия ЮНЕСКО. Под руководством министра культуры АзербайджанаАбульфаса Гараева 10 июля делегации от 21 страны-члена Комитета всемирногонаследия, а также наблюдатели от государств-участников Конвенции об охранекультурного и природного наследия от 1972 г. обсудили проблемы сохраненияобъектов. По итогам заседания Список всемирного наследия ЮНЕСКО пополнился ещена 10 пунктов и составил в общей сложности 1102 объекта в 67 странах мира.

Внесение объекта в Список всемирного наследия ЮНЕСКО нетолько повышает гарантии его охраны и позволяет привлекать дополнительныеинвестиции. Это еще и важный имиджевый момент для территории, где объектрасположен, отмечает издание EU Reporter.

Так, недавно к организации обратился мэр Венеции ЛуиджиБрунгаро с просьбой включить город в перечень объектов Всемирного наследия,находящихся под угрозой исчезновения. Это поможет местным властям добиться отитальянского правительства соглашения о постепенном сокращении туристическогопотока. Сейчас слишком большое число туристов приводит к авариям. К примеру, вначале июля на одном из центральных каналов произошло столкновение теплохода с круизнымлайнером.

Действительно, статус объекта ЮНЕСКО чаще используется какзапретительный механизм, направленный на сохранения объектов наследия. Но нестоит забывать и про логику экономического рынка.

Например, вклад объекта Всемирного Наследия ЮНЕСКО –Йеллоустонского национального парка в экономику США за год превысил 647миллионов долларов. Эта сумма полностью могла бы покрыть долги, оставшиеся за Вашингтономпосле выхода из организации. При этом суммарный доход от деятельности всехнациональных парков в США только за 2018 г. превысил 1,5 млрд долларов.

В связи с этим понятна заинтересованность Исландии вовключении в Список ЮНЕСКО национального парка Ватнайекюдль, который занимает 8%от территории страны. В апреле местные власти решили построить аналог«стены» из «Игры престолов» для привлечения туристов, и поддержкасо стороны ЮНЕСКО была бы весьма полезна.

При этом нужно понимать, что Организация не имеет реальныхмеханизмов влияния на развитие экономики территории, где расположен объект. Этовидно на примере тех же национальных парков. У ЮНЕСКО нет эффективной модели поувеличению темпов роста доходов региональных бюджетов.

Так, прибыльность Йеллоустонского парка на уровне 630миллионов долларов за последние три года позволила обеспечить более 7 тыс.рабочих мест и попо...