Чем аукнется режиму решение Украины закрыть границу для белорусского калия?

Филину старший научный сотрудник Beroc (Киев) Лев Львовскй.— Насколько неожиданным было решение Украины и чем оно объясняется?— Мы наблюдаем то, как политический кризис и международная нелегитимность белорусских властей влияют на экономку. Это продолжение тренда. Наше правительство привыкло думать, что другие страны могут лишь делать громкие заявления, что не признают Александра Лукашенко президентом Беларуси, указывать на какое-то насилие в стране, но при этом будут продолжать вести бизнес.Но сейчас мы видим, что нет.

Международная токсичность Беларуси стала превышать доходы от бизнеса с Беларусью.И оказалось, что Беларусь была абсолютно неподготовленной. Власти не верили, что Литва запретит перевалку калия через свою территорию. Стали срочно искать другие варианты.

Хотя, казалось бы, на это был почти год.А из других вариантов у нас лишь два: это Украина и Россия. Видимо, была в том числе идея, что Украина, чья экономика довольно сильно завязана на Беларусь, на поставки нефтепродуктов и битума, расширит транзит калия. Но нет.Даже для Украины Беларусь становится слишком токсичной.

Особенно учитывая военизированную риторику Александра Лукашенко в отношении Украины, его заявления про Крым, развертывание российских войск на территории Беларуси. Думаю, это тоже сыграло роль в принятии решения.Когда СМИ напрямую спрашивают у украинских деятелей, как они смотрят, например, на транзит белорусского калия, на котором Украина, конечно, могла бы заработать, те не могут ответить, что смотрят на это хорошо. И начинают закрывать каналы.— Решение закрыть транзит для Украины было самостоятельным или оно согласовано с другими странами? Или, может, вообще это сделано по указке откуда-либо?— Конечно, это решение Украины.