Белый флаг для спонсоров войны? Почему не стоит считаться с аргументами против бойкота компаний, работающих в рф

Ярослав Ведмидь основатель цифрового агентства Postmen В украинской рекламной среде продолжается тлеющая дискуссия вокруг списка компаний спонсоров войны и как на него должны реагировать украинские компании, рекламные агентства и просто граждане.На десятом году войны и втором году полномасштабного вторжения маркетинговое и бизнес-сообщества до сих пор не выработали единого подхода или модели. Хотя решение на поверхности — все компании, продолжающие работать в россии, должны почувствовать вакуум вокруг себя — отказ от делового сотрудничества со стороны бывших партнеров и подрядчиков и бойкот со стороны потребителей.

При других условиях, нам надо выбросить «белый флаг» поражения и признать, что украинский бизнес, политики и граждане не имеют права ничего требовать от мирового сообщества — ни санкций, ни эмбарго, ни выхода из России и откровенно признать, что мы также здесь за business as usual. Альтернатива — убрать с полок рекламные материалы компаний, работающих в РФ, убрать вывески, воздерживаться от новых закупок продукции, допускать работников к участию в отраслевых и индустриальных событиях без упоминания работодателей — исключительно как специалистов.Этот план прост и вроде бы очевиден, однако он постоянно натыкается на контраргументы тех, кому удобно ничего не менять.Аргумент первый — они платят налоги в Украине.

У этого аргумента есть несколько слабых мест. Во-первых, ни одна из компаний-спонсоров войны до сих пор не обнародовала свои показатели за 2022 год в Украине.

Мы не знаем, сколько налогов они уплатили.Зато достаточно легко найти бравурные отчеты об успехах этих компаний в рф в 2022 году. Выручка «PEPSICO HOLDINGS» за 2022 год выросла до $2,59 млрд, а чистая прибыль — на 333% (в 3,5 раза!) до $525 млн