Алекс Синодов: Что приобретёт или уже приобрёл Путин?

Плохо, что Путин создал ситуацию, из которой не может выйти, "сохранив лицо". То есть, такой выход теоретически есть:

"Первым выступил воевода Гаэрта. Он знал о войне из старинных летописей, написанных тысячу лет назад.

– Война, хо-хо! – оглушительно кричал он с трибуны. – Война – это веселое дело! Война – это поход, бьют барабаны, трам-там-там! Мы разбиваем врага, забираем добычу: амбары с пшеницей, бочки вина, скот, птицу! Какой пир мы учиним после победы, хо-хо!"

В это не поверили даже герои цитируемой детской книжки.

Но из этого не следует, что в такой исход не верят Путин и Шойгу. Хотя, конечно, это маловероятно.

Беда, однако, в том, что они могут решиться действовать, даже понимая, что результаты окажутся далеко не столь радужными. В своём недавнем заявлении генерал Ивашов рассказывает о наиболее вероятных с его точки зрения последствиях. Воздержусь от пересказа – желающие могут найти его в интернете самостоятельно – ограничусь тем, что генерал – имперец и консерватор – призвал к отставке Путина, поскольку тот ведёт Россию к краху.

Я не специалист в военной области, но больше верю в предсказание генерала Ивашова, чем воеводы Гаэрты. Мои разногласия с генералом проявляются по преимуществу в отношении к путинскому государству – его кончина меня отнюдь не огорчает. Но я не хочу войны с Украиной даже во имя этой цели. Важно, что Ивашов выражает взгляды многих высокопоставленных военных российской армии, что заметно снижает вероятность нападения.

Остаётся самый вероятный с моей точки зрения вариант. Путин отказывается от военной операции.

Я не специалист по прогнозам, но самозапрет на них не абсолютен. Так, если я вижу на горизонте тучу с молниями, то позволяю себе предсказать высокую вероятность скорого дождя.

Что мы получим в